去年8月的一晚，女子张某听见屋外有声响，随即其男友王某出门调查情况，遇上了醉酒男子齐某，两人随即发生争执，结果王某用刀刺杀了齐某。初审法院以王某故意伤害罪判处其11年有期徒刑。王某不服，提出上诉，认为其行为应视为正当防卫或防卫过当。

山东省烟台市中级人民法院在二审中认为，王某在事发时没有面临现实的紧迫威胁，持刀刺伤齐某造成其严重受伤并最终死亡，并不属于正当防卫，因此驳回了王某的上诉，维持原判。

一审法院查明，事件发生在某天午夜时分，受害人齐某在醉酒后骑摩托车来到王某及其女友的租住房外。张某听到墙瓦掉落的声音后，王某也觉得有人要闯入，于是拿着剪刀和手电筒出门查看，发现齐某站在墙外。王某试图驱赶齐某，结果两人发生肢体冲突，王某最终用剪刀刺向齐某，造成齐某胸部受伤并当场死亡，法医鉴定显示其死因是心脏破裂。 千亿国际

一审法院认为王某故意伤害他人身体并致一人死亡，构成故意伤害罪。虽然王某事后主动投案，且受害者齐某夜间滋扰他人，对事件有过错，法院仍决定对王某从轻处罚，判处其11年监禁。王某不满该判决，提出上诉，称齐某先行攻击自己，自己是出于防卫，并表示愿意赔偿受害人家属，希望法院能够减轻处罚。

经过审理，二审法院认为王某未能提供证据证明齐某有攻击行为，且虽齐某醉酒有滋扰行为，但不具紧迫性。王某持刀刺人导致严重后果并不属于正当防卫，反驳了王某的上诉理由。此外，王某在二审期间并未赔偿受害人家属的损失，因此请求减轻处罚的理由未被采纳，最终法院驳回了上诉，维持了原判。